Demokratins problem

Demokratin är den bästa metoden som vi har nu, efter en stor kamp för människors frihet i välden. Det är därför vårt samhälle i Sverige och andra demokratiska länder är bättre än de andra icke-demokratiska länderna. Men vi hör alltid att demokratin inte är perfekt och behöver en renovering, eftersom det finns flera problem som kommer med demokratin!

Att tvingas demokratin av de demokratiska länderna på andra stater kan betyda mer konflikter och ostabilitet i de länderna, avslutade Anthony F. Lang, Jr. Som är föreståndare för Centrum för Global Konstitutionalism i artikeln(2006), Democracy Cannot be Imposed by Force. Där exemplen i Iraq var ett bevis att demokratin som tvingas med våld, kommer att mötas med våld som kan sprida till andra länder.

“Sorry, we have more rights here because we are a majority. You have fewer rights because you are a minority. Absolutely, that’s how democracy works.”  citerade Ernst Roets av president Republiken sydafrikanska, Jacob Zuma i artikeln Five problems with SA's democracy publicerad 2015. Där förklarade Ernst Roets att det sättet för att tolka demokratin är problematiskt eftersom med den tolkningen, kommer minoriteten att hamna utan lik rösts värde som majoriteten.

Avslutningsvis, ser vi demokratin är en metod som kräver mer än bara en välja från folk i en stat som vill att bli fria, eftersom demokratin behöver en grund med bra utbildnings nivå för folket, samt en bra ekonomisk förmåga. Till exempel USA:s  idén för att sprida demokratin i Iraq (som hade varit 10 år under UN:s avspärrning av handel till och från Iraq innan kriget (2003)) var dålig.

Minoritet-Majoritets principen i demokratin kan skada jämställdhet i ett samhälle, även om det var direkt, eller indirekt. Där brytning mot mänskliga rättigheter kan ske, till exempel folkomröstning i Schweiz 2009 för att förbjuda moskéer.

Lösning för de problemen i demokratin behöver för det första, att stöda de länderna som är på väg till ett demokratiskt samhälle på olika fält, medan de diktatoriska länderna behöver ”nåd och straff” policyn, för att inte skada folket. Dessutom för att det inte vara orättvis för minoriteten i ett val måste lager sättas för att skydda dem mot majoritetens tyranni.

 

  

Källor:

1)http://www.politicsweb.co.za/news-and-analysis/five-problems-with-sas-democracy

2) https://www.carnegiecouncil.org/publications/ethics_online/5405.html