Pälsen- analys

Pälsen

Söderberg skrev den här novellen på 1800 talet beskrivande ett exempel på  hur var det för både personvärde i samhället (utbildning nivå , i familjen , mellan kompisar)  och  skillnaden mellan samhällsklasser, och trohet i både äktenskapet  eller vänskapen , det var absolut reflekterande  till läsaren i inledningen som började på beskrivning av den här varianten mellan de som har " pälsverk "  och de som har inte päls , eller på andra kontrastar mellan de som låter ha ömhet med deras familj men utan bra ekonomi eller väl hälsa å andra hand står de på andra sidan med bra hälsa och väl ekonomi utanför familjens engagemang.

Handling började med  preliminära början  för att värma upp läsaren om det  syfte av den här historia med  färdiga prognoser  från Doktor Henck  att allting för honom planerande och lätt att spå ,  till exempel (han kommer att dö , jobbet är inte bra längre ,  hans fru fortsätta att vara kall med honom) , sedan började monologiska tanker ur Henck att  driva handlingen framåt via  nya idéer att han kanske skulle ha en ny chans med allting som hade gått illa med honom (fru , hälsa , samhället position) och med hjälp av den konsten att lura sig själv om frulojalitet dessutom hans hälsoläge gör spänningen  i texten  mer och mer komplicerad till vändpunkten.

Söderberg  har  krossat  allting som har mening  för Hencks liv och det var att sina barns- mamma och sin kära kompis har börjat redan ta en ny väg utan sin närvaro . 

Slutet var mycket rörande för läsaren eftersom vi har börjat förstå att slutet av den här novellen var att lämna Henck i verklighet utan förskoning och låt honom ge upp sig mot sitt öde.

Händelserna utspelar sig i några platser i  Stockholm , till exempel på väg till Richardt mellan Regeringsgatan och Hamngatan och sitt hus som bara har alla nödvändiga saker utan lyx , och det bästa jag har observerat var hur Söderberg gjorde en bild av Hencks känsla i sitt arbetsrum efter att han visste vilken  relation sin fru har med Richard på de sakerna som har funnits där, ,jag menar när Söderberg skrev (flammade en  stor brasa)  och det var en likhet om Henok känsla över detta , dessutom hur författare visade oss en annan bild om hur Doktor Hecnck skulle  ha reagerat  åt den här otroheten , är det med vatten eller att dricka whisky och här man få ha vetat att att ge upp sig var den val som har han väljat .

Man kan inte glömma det klassiska vädret ( mörka vintern) som Söderberg är van att använda när det nånting dålig eller sorgsen skulle hända  för huvudpersoner , nyckelordet var  (en drosksläde )  för detta .

Tiden av texten var arrangerad på ett bra sätt för både spänning och utfall skull och det har hänt bara på ett dygn tills julafton som måste vara en lycklig dag för en sådan familj .

Tiden i novellen har haft flera tilldragelser i både lyckliga som var en mycket kort period när Doktor Henck kände mer självförtroende efter att han hade klätt på sig Richardts päls eller det älskvärdare mottagande från sin fru då han var kläd i pälsen ,däremot en blandad känsla av kränkning och värdelös fortsätta att vara med Doktor Henck till slutet av sitt liv.